車両保険は「いらない」と言われることも多い。
実際、自分もそう思って外したことがある。
しかし結論としては、
私の場合は車両保険は必要だと判断した。
理由は、以前乗っていたエルグランドで主人が事故を起こし、エアバッグは出てくるわ、ボディはかなりへこむわ、で、大掛かりな修理が必要になった。
ところが、車両保険に入っていなかったので高額な修理代を捻出できず、すごく気に入っていたが泣く泣く手放したことがあった。
なので、私の場合は車体価格が高いものや、キャンピングカーのように、修理費が高額になるものは入るようにしている。
いらないと言われる理由
・保険料が高い
・事故に遭う確率は低い
・使わなければ損
おそらく、私もそうですが、潜在的に、
「自分は交通法令を遵守しているから、自分が悪い事故に合う可能性は低い」
だから、
「自分が負担する修理代が発生する見込みが少ない」
という思考があるのかもしれない。
だから、今思えば、エルグランドの車両保険にも入らなかったんだと思う。
必要だと感じた理由
そして、今度は、高速道路のトンネル内でキャンピングカーが自損事故を起こした。
キャンピングカーは車体が大きく、内装部分には、エアコン、冷蔵庫など、普通の車にはない家電の故障があり得るため、修理代は一般的には高額になる。
「エルグランドの車両保険を見直した時に外したかもしれない」
と思ったが、キャンピングカーの車両保険は入ったままだったので、修理代が保険で賄えた。
自費で全額修理するとなれば、泣く泣く手放すことになっていたかもしれない。
特に、今回は、タイヤがバーストしたことによる自損事故だったため、車両保険を検討するときには、自損事故も含めて必要か検討した方が良いかもしれない。
不要な人
・車の価値が低い
・買い替え余裕あり
必要な人
・高額車
・日常生活で修理費が捻出できない
・日常で必須
結論
「使わない前提」ではなく
「使った時のダメージ」で考えるべき
今の自動車保険、いくら払っていますか？
今回の事故をきっかけに、私も自動車保険を見直すことにしました。
同じ補償内容でも、保険会社によって保険料が違うことがあります。
車両保険を含めて、複数の保険会社を一括で比較できます。
参考記事
コメント